El Tribunal Supremo rechaza suspender el voto a los 189.678 hijos de los ya nacionalizados por la ‘Ley de Nietos’ cuyo voto suspendió hace algunas semanas. Una decisión incoherente que nos lleva a un resultado incomprensible: los progenitores (163.000) se quedan con el derecho al sufragio activo suspendido –el TS lo confirma– mientras sus hijos (189.678) lo mantienen activo y eso que la nacionalidad que da pie a ese derecho al voto se hereda. Luego los hijos heredan un derecho que los padres tienen suspendido. ¡Claro tío! Un acto de suprema incoherencia.
Hace poco, el TS consideró que las irregularidades puestas de manifiesto en la llamada ‘Ley de Nietos’ –aquí bautizada, con más propiedad, como ‘Ley de Primos’– acreditaba el fumus boni iuris necesario para suspender ese derecho al voto de los supuestos beneficiarios hasta analizar el fondo del asunto. La primera irregularidad estaba en la alteración del alcance de la DA8ª de la Ley de Memoria Democrática conseguida gracias a una Instrucción ‘ampliatoria’ dictada desde el Ministerio de Justicia por una conocida comisaria política del PSOE: la Sra. Puente (hermana del ‘dimitido’ ministro Oscar Puente). La segunda, estaba en que, en esos 163.000 expedientes de personas ya nacionalizadas por esta vía, los consulados solo habían encontrado 900 con auténtica relación con exiliados del franquismo. En definitiva, que la ‘Ley de Nietos’ apunta a un fraude electoral como la copa de un pino.
A partir de ahí, los solicitantes de la suspensión del derecho al voto a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS, Vox e Iustitia Europa, solicitaron con lógica la extensión de dicha suspensión a los hijos de aquellos que ya tenían su voto suspendido. Ahora, sorprendentemente, el TS deniega esa nueva suspensión del derecho al voto de los hijos de aquellos que ya tenían su derecho al voto suspendido de manera que, en las Generales del próximo 29-N, no podrán votar quienes podrían generar ese derecho al voto CERA y, sin lógica ninguna, sí podrán hacerlo sus descendientes.
O todos tirios, o todos troyanos. Lo único que no cabe, con Lógica, es la decisión que ahora toma el TS. O levanta la suspensión a los padres, o incluye a los hijos. Sin embargo, como el TS se sitúa más allá del Derecho y de la Lógica, gracias a estar tocado por la varita política de la PPSOE, y consigue hacer algo tan incoherente como poner la luz roja a los padres y la luz verde a los hijos. ¡Toma ya! ¡Son unos fenómenos!
El Auto, notificado con fecha 09.11.26, voto particular incluido, rechaza las alegaciones de los solicitantes y permite votar el 29-N a los hijos cuyos padres no sabemos si tendrán finalmente derecho al voto en España y que, por tal motivo, tienen suspendido el mismo. El gobierno se apresuró a lamentar que «este razonamiento no se haya aplicado a las españolas y españoles que obtuvieron la nacionalidad en aplicación de la Ley de Memoria Democrática, aunque espera que la decisión definitiva acabe amparando sus derechos». Y tienen razón. La tienen porque la incoherencia del TS en este caso es inaguantable. La Justicia no es darle algo a cada parte, sino darle la razón al que la tiene. Buenos días.
