La AEAT, en su campaña para recaudar más y más pasando por encima del Ordenamiento Jurídico, había puesto su mirada en el motorista Jorge Lorenzo al que reclamaba más de 10M€ (7,6M por la Liquidación más otros 3,6M de Sanción) porque, a su decir, fue residente fiscal en España en 2016 al permanecer en este país más de 183 días durante dicho ejercicio. Subsidiariamente, defendían que, en cualquier caso, la base de sus actividades se encontraba en España porque “debe tenerse en cuenta que de las 18 carreras que componen el campeonato, cuatro se localizan en España y ninguna en Suiza«, en referencia a las pruebas de MotoGP sobre las que la defensa alegó que el motorista no es responsable del lugar en el que se celebran dichas carreras.
Ahora, el TEAR de Cataluña acaba de declarar que las pruebas aportadas por la AEAT no demuestran el relato de la acusación, determinando que el piloto mantuvo durante ese año 2016 su residencia fiscal en Suiza por lo que no debe tributar por el IRPF en España por las rentas obtenidas en dicho periodo. No es la primera vez que la AEAT la toma contra Lorenzo porque en 2021 el TEAC ya falló a su favor en un proceso parecido en el que entonces le reclamaban más de 35M€ por el IRPF de los ejercicios 2013, 2014 y 2015.
No es casualidad ni error porque no son pocos los famosos que destacan dentro de la cruzada general de la AEAT contra cualquier euro que se mueva, destacando futbolistas como Neymar y Xabi Alonso, streamers como ‘El Rubius’ o cantantes como Shakira que recientemente calificó como inaceptable la persecución que estaba sufriendo por parte de la Agencia Tributaria. Hoy, sin embargo, tenemos que celebrar esta vuelta rápida de Jorge Lorenzo frente a las fauces de Hacienda.
Para entender mejor esta operativa de la AEAT, recomiendo leer las siguientes entradas: “Objetivo streamers”, “Groseras verdades” y “Aceptan empresa como animal acuático”.
