Por supuesto que tampoco. La Campaña de la Renta 2025 oculta las diferencias de tributación en las distintas CCAA que hacen imposible el mandato constitucional del 14 y del 31 CE. Los contribuyentes con rentas entre 20.000€ y 45.000€ anuales, la gran mayoría, tendrán más de 1.000€ de diferencia en la cuota a pagar por el IRPF según dónde vivan: Cataluña será una vez más la CCAA más cara y el País Vasco la más barata para esta horquilla de renta.
El REAF presentaba esta semana su Informe sobre Fiscalidad Autonómica y Foral 2026 señalando la disparidad tributaria en el IRPF para un contribuyente que obtiene rentas solamente del trabajo, soltero, sin hijos y menor de 65 años. Ese contribuyente, con una renta de 20.000€ al año, aunque no está obligado a presentar la declaración de la Renta, tiene ya pagados una media de 1.772€ en todas las CCAA, salvo en Navarra (solo 1.200€) y País Vasco (0€). Si sube a 30.000€, la tributación puede alcanzar los 4.958€ en Cataluña frente a los 4.495€ del País Vasco. Si se va hasta los 45.000€, en Cataluña pagará hasta 9.689€, mientras que en el País Vasco solo pagará 8.626€.
Cuando hablamos de salarios más altos, a partir de 70.000€, en Extremadura pagarán 19.365€ mientras en el País Vasco solo pagarán 17.446€. Si nos vamos a salarios entre los 110.000€ y los 600.000€ al año, Madrid se posiciona como la región más barata mientras Valencia será la más cara. Una renta salarial de 600.000€ pagará 251.049€ en Madrid mientras que en Valencia pagará 297.152€. ¿Es normal esa diferencia de 46.100€?
El 50% del IRPF le corresponde al Estado mientras que el 50% restante lo tienen cedido las CCAA. Ahí nacen unas diferencias que en un país tan pequeño como España no tienen sentido, son discriminatorias, abusiva y flagrantemente anticonstitucionales. El tipo mínimo estatal está en el 9,5%. Cinco CCAA lo mantienen (Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Murcia), pero otras lo modifican a la baja: en el 9% se quedan Asturias, Baleares, Canarias, Castilla y León y la Comunidad Valenciana; en el 8,5% están Cantabria y Madrid y La Rioja y Extremadura bajan hasta el 8%. No obstante, estos pagan un 17,5% (8+9,5), mientras que Navarra, con un tipo mínimo agregado del 13%, son los que menos pagan. Curiosamente, el País Vasco tiene un tipo mínimo del 23% –¡10 puntos más!– para las rentas más bajas que se ven muy perjudicadas allí y también en Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Murcia donde pagan un tipo mínimo conjunto del 19%. Ya ves que lo de los ricos es un cuento chino.
En cuanto al tipo máximo, que entra en juego para rentas a partir de 300.000€, tenemos el Estatal (24,5%) que sumado al Autonómico se va al 54% en la Comunidad Valenciana y se queda en el 45% en Madrid. La más cara y la más barata, respectivamente. No solo de tipos vive la AEAT y las CCAA también han modificado los mínimos personal y familiar (el Estatal parte de 5.550€, a los que se suman otras cantidades por menores o mayores a su cargo) y otras variables con el efecto de dejar sin tributación distintas cantidades de renta.
Solo con esta lectura te puedes dar cuenta de lo injusto y desordenado del sistema tributario planteado por la PPSOE para ponerle ruedas a nuestro dinero. Espabila y ¡no los votes más!
